Conectarse

Recuperar mi contraseña

Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Nueva ilusión
Hoy a las 8:14 pm por Noemi.Enzo

» os presento a lis
Hoy a las 3:26 pm por natttalial96

» PIPO- y sus vomitos ¡¡¡¡
Hoy a las 1:15 pm por cocio

» COMPRAR BULLDOG FRANCES FAWN
Ayer a las 1:02 pm por CHAMAHE

» GRUPO TELEGRAM
Ayer a las 11:31 am por Angeles

» Hola! Soy Dino
Ayer a las 9:21 am por Noemi.Enzo

» OPINIONES DELCAMI
Dom Nov 19, 2017 10:50 pm por Dos Touros

» A MI PRINCESA LE HA SALIDO UN BULTO
Sáb Nov 18, 2017 11:00 pm por zabalita

» Empapadores
Sáb Nov 18, 2017 2:45 pm por Noemi.Enzo

» Abrigos especiales para bulldog??
Sáb Nov 18, 2017 11:01 am por cocio

» CACHORRITA HEMBRA DISPONIBLE
Vie Nov 17, 2017 9:23 pm por Du Dieudonée

» Buscamos bulldog
Vie Nov 17, 2017 9:18 pm por Du Dieudonée

» CACHORRITA DISPONIBLE
Vie Nov 17, 2017 9:11 pm por Du Dieudonée

» HOMENAJE A MI PEQUEÑA
Jue Nov 16, 2017 10:05 pm por SHANDRA

» MI BULDOG FRANCES NO QUIERE HACER SUS NECESIDADES EN LA CALLE
Lun Nov 13, 2017 9:57 pm por VeroParda

» Pienso Criadores
Dom Nov 12, 2017 4:48 pm por Noemi.Enzo

» Plan de vacunas.
Dom Nov 12, 2017 10:31 am por cocio

» cachorros bulldogs enGuipuzcoa
Sáb Nov 11, 2017 5:54 pm por SHANDRA

» Se hace pis de la emoción?
Vie Nov 10, 2017 3:38 pm por Angeles

» Presentando a Ulalá y Aessie y ahora ... SHIVA y JACKIE !!!
Jue Nov 09, 2017 10:41 am por cocio

Mejores posteadores
cocio (12336)
 
zabalita (8399)
 
Blade (5065)
 
frankxute_87 (2840)
 
Angeles (2482)
 
Sweet Obsession (2386)
 
lrene (2296)
 
fran-ortu (2057)
 
renesme (1958)
 
Chispa (1833)
 

Noviembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Calendario Calendario


Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  TheFrenchLover el Jue Nov 08, 2012 12:08 pm

prim escribió:como se podria difundir esto en facebook ? es donde la gente mas podria ver ....

ya se difundió algo, voy a ver si te lo busco.
avatar
TheFrenchLover
Adict@ al Frenchie
Adict@ al Frenchie

Mensajes : 806

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  prim el Jue Nov 08, 2012 12:14 pm

si lo se pero esto es mas real ! hablamos de falsificaciones ..... perdon mentirijilla , y un caso del propio propietario , osea yo !
avatar
prim
Adict@ al Frenchie
Adict@ al Frenchie

Mensajes : 515
Edad : 34
Localización : Palma de Mallorca

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  TheFrenchLover el Jue Nov 08, 2012 12:21 pm

te mando un privado, puedes poner tu version de los hechos con lo que te he pasado, copia la foto.
avatar
TheFrenchLover
Adict@ al Frenchie
Adict@ al Frenchie

Mensajes : 806

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  Ethea el Jue Nov 08, 2012 2:28 pm

Como siempre que se habla de este personaje de vende-perros aparece su COMPLICE (Cómplice: dícese de la persona que, sin ser autora de una falta, coopera con actos anteriores o simultáneos). EN EL FORO DE "PRESENTANOS A TU PERRO" alardeando de las bondades de un cachorro que es hermano de Paco y que es hijo de la misma hembra criada antes de tiempo. Esta "presentadora-complice" se dedica a entrar en ese espacio a seguir con, lo que yo considero.... UNA BURLA A ESTE FORO, A LA CRÍA DE PERROS DE PURA RAZA, A LA RSCE Y A LOS AMANTES DE LOS ANIMALES EN GENERAL. Una burla continuada y ofensiva que debería ser tomada como lo que es UNA MOFA A LAS DESGRACIA PASADA POR PRIM Y PACO... Y CECILIA EN ARGENTINA.... !!. Me da vergüenza ajena la desvergüenza con la que algunos dicen ser defensores de los animales y después POR INTERÉS TE QUIERO ANDRÉS (O JUAN EN ESTE CASO) y me hago de mi capa un sayo, para defender lo indefendible por abusivo y por no ajustarse a las normas legales que el propio propietario aceptó cumplir VOLUNTARIAMENTE!!!!!.





esta imagen sugiere que la foto de la camada estaba colgada en la red con fecha 7 de enero... 13 días antes de la "supuesta" fecha de nacimiento que se le ha otorgado a prim en su pedigree y que deja claro que la hembra nacida el 21 de nov del año anterior, había sido montada como poco antes del día 5 de noviembre... o sea, con 11 meses y completamente fuera de las fechas señaladas por el cógido ético de buenas prácticas de la RSCE.

Nadie le obligó a solicitar el afijo de la RSCE, pero si lo solicita y la normativa de esa sociedad es que NO SE PUEDE MONTAR A UNA PERRA CON MENOS DE 12 MESES DE EDAD.... SI LO HACE NO SÓLO ES DESHONESTO CON LOS DEMÁS AFIJOS, CON ESA SOCIEDAD DE LA CUAL DESEA FORMAR PARTE, SI NO QUE ADEMÁS ES DESHONESTO CON LOS PROPIETARIOS A LOS QUE "PERSUADE".... "CONVENCE".... "ESTIMULA"... PARA QUE TENGAN UN PERRO DE SU AFIJO, BAJO LA FALSA CREENCIA DE QUE SERÁ UN PERRO CRIADO SIGUIENDO UNAS NORMAS ÉTICAS MÍNIMAS....

PERO NO!!!!! SÓLO LE INTERESA QUE LA "GENTE CREA" QUE CUMPLIRÁ UNAS NORMAS.... PORQUE EN EL FONDO NI LAS HA CUMPIDO, NI LAS CUMPLE... NI TIENE EL MÁS MÍNIMO PENSAMIENTO DE CUMPLIRLAS ALGÚN DÍA.... SOLO LE INTERESA QUE LA GENTE "CREA" QUE LO HARÁ.... Y SOBRETODO.... !!!!QUE NADIE SE ENTERE QUE NO LO HACE!!!

.... !!!!ADELANTE MIS CÓMPLICES SECUACES DEL ATROPELLO!!!!! ... VOSOTROS, SOIS EL FRENTE DE LUCHA!!! .... QUE YO QUE QUEDO EN LA RETAGUARDIA A LO MÍO!!!!. EUROS EUROS DUBIDÚ!!!

YA ESTÁ BIEN....!!!! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad


Ethea
Fanátic@ del Frenchie
Fanátic@ del Frenchie

Mensajes : 414

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  TheFrenchLover el Jue Nov 08, 2012 3:10 pm

Me dio mucha pena lo de Veronica, llego a confiar en esa persona ciegamente, lo que no se es al final que paso con el perro que este señor recogió para ella.

Perdon creo me equivoque de nombre


Última edición por karmele el Jue Nov 08, 2012 8:36 pm, editado 1 vez
avatar
TheFrenchLover
Adict@ al Frenchie
Adict@ al Frenchie

Mensajes : 806

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  prim el Jue Nov 08, 2012 8:10 pm

Y yo hablo como CLIENTE , como un chico que quiere comprar un perro como mucha gente , no hablo de montas menores de 12 meses que quieras o no a la gente ya le da igual , ahora miro otra reflexion .

Tu persona anonima que te interesa la compra de un perro , si tu perro nace el 7 de Enero y te dicen ;

- La canina no me envia la solicitud para el registro de la camada
- La canina se esta demorando con la solicitud y nos vamos a pasar de plazo por su culpa
- La canina se ha pasado de plazo , lo que haremos sera inscribir el perro dia 20 para que no pongan perros .
- Tenemos que poner a lapiz la fecha NO real del perro y luego tu a boli lo cambias a la real ( 7 de enero )
- La perra si tenia mas de 12 meses son los demas que mienten
- Bueno fue un error
- Bueno no fue un error necesitaba el dinero .


Si tu amigo anonimo estas pensando en comprar un animal de compañia , te merece la pena tantas mentiras ???? yo creo que no .
avatar
prim
Adict@ al Frenchie
Adict@ al Frenchie

Mensajes : 515
Edad : 34
Localización : Palma de Mallorca

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  Ethea el Vie Nov 09, 2012 11:53 am

prim escribió:Y yo hablo como CLIENTE , como un chico que quiere comprar un perro como mucha gente , no hablo de montas menores de 12 meses que quieras o no a la gente ya le da igual , ahora miro otra reflexion .

Tu persona anonima que te interesa la compra de un perro , si tu perro nace el 7 de Enero y te dicen ;

- La canina no me envia la solicitud para el registro de la camada
- La canina se esta demorando con la solicitud y nos vamos a pasar de plazo por su culpa
- La canina se ha pasado de plazo , lo que haremos sera inscribir el perro dia 20 para que no pongan perros .
- Tenemos que poner a lapiz la fecha NO real del perro y luego tu a boli lo cambias a la real ( 7 de enero )
- La perra si tenia mas de 12 meses son los demas que mienten
- Bueno fue un error
- Bueno no fue un error necesitaba el dinero .


Si tu amigo anonimo estas pensando en comprar un animal de compañia , te merece la pena tantas mentiras ???? yo creo que no .


Y yo, apoyando a Prim... cuelgo comentario vertido en FB que ha sido borrado (probablemente por petición de los "interfectos")



Hace unos 3 años el afijo nombrado solicita a la RSCE ser afiliado oficialmente, el código ético de la propia RSCE (demasiado "laxo" para mi gusto) debe ser aceptado oficialmente para poder formar parte como criador de dicha asociación. Este código ético (de obligado cumplimiento) exige que ningún macho menor de 9 meses cumplidos el día de la monta y ninguna hembra con menos de 12 meses cumplidos el día de la monta, pueden ser usados para la cría. Al poco tiempo de ser concedido el afijo (verano de 2009), para ser exactos en septiembre de 2009, ya tuvo la primera camada. Hasta aquí todo normal. Si no fuera porque esa misma hembra tuvo 2 camadas más en los meses siguientes, pariendo una camada cada 6 meses!!! Tres seguidas sin descanso y siendo montada celo tras celo; esto a pesar de no ser ilegal por parte de la RSCE, no es considerado ÉTICO por parte de los criadores. El motivo es porque tras cada parto, las perras son sometidas a cambios hormonales muy pronunciados, estos cambios producen desequilibrios fisiológicos cuyo objetivo es producir leche, retener líquidos, aumentar la glucosa, modificar el PH... en fin, una serie de regulaciones fisiológicas cuyo fin natural es preparar a la hembra para la gestación, parto y lactancia. Estos cambios producen un enorme gasto psicofisiológico que debe ser "reequilibrado", es lo que en ciencia llamamos: "carga alostática". Si a la perra no se le permite reequilibrar esos procesos fisiológicos, la carga alostática puede desencadenar en decenas de problemas físicos, motivo por el cual los criadores consideran "ético" permitir a las hembras recuperar estos desequilibrios posparto.

Tras esta REITERADA y continua monta, parto, lactancia, monta, parto, lactancia, monta, parto y lactancia de la hembra en cuestión, se observa la primera irregularidad. La segunda camada de esta perra se realiza con un macho que no había cumplido los 9 meses de edad el día de la monta como estipulan los reglamentos.... Y ESTO DEJA DE SER ÉTICO O NO, PARA CONVERTIRSE EN UNA PRÁCTICA CUESTIONABLE, principalmente porque el criador "desestima una normativa que él mismo ha aceptado voluntariamente y que nadie le ha obligado a asumir". Cuando lo hace, se pone en franca ventaja con respecto a los demás criadores que si la cumplen, pudiendo hacer más montas (hasta un total de 12 con el mismo macho en algo más de 2 años). Poco después, observamos que ofrece una camada en una página web, hijos de una hembra de nombre Kimba nacidos en febrero de 2011, sin embargo, la hembra nació en enero de 2010... con lo cual (y sabiendo que una hembra tiene un mínimo de 62 días de gestación) hace completamente imposible que haya sido montada con 12 meses cumplidos el día de la monta. Requerido a una explicación de los hechos, el criador no quiere responder. Justo al años siguiente, y como se ve en la captura de pantalla, repite "gesta" con otra hembra en situación similar. El 7 de enero de 2012 presenta la camada en "sociedad", hijo de una hembra de nombre Fiona, nacida el 21 de noviembre de 2011... !!!NUEVAMENTE ES IMPOSIBLE QUE CUMPLA LA NORMATIVA!!!. Convirtiendo la acción en reincidencia... Estos HECHOS (que no OPINIONES) sumados a un total de 15 camadas en poco menos de tres años (de verano de 2009 a primavera de 2012), cuando menos ponen en entredicho la "praxis" y la "honestidad" para asumir los compromisos legales que VOLUNTARIAMENTE ASUMIÓ CON LA RSCE.

¿qué tiene que ver estos hechos con la participantes PabloyNico (de nick "Tutmes" en este foro? Pues si se fijan ustedes, la captura de pantalla está publicada EN SU PROPIO MURO, con lo cual ellos eran conscientes de que NO SE CUMPLIÓ LA NORMATIVA DE CRÍA, que su cachorro fue criado con una hembra inmadura... que la fecha de nacimiento que le ha sido ofrecida no corresponde con la fecha de nacimiento real... y aún así CULPAN A LOS DEMÁS DE ESTOS HECHOS, CUANDO HAN SIDO CONOCEDORES Y HAN COLABORADO POR "OMISIÓN" PARA LA CONSECUCIÓN DE LOS HECHOS.

Todos estos datos están disponibles en la red, porque encima no han sido lo suficientemente precavidos como para saber ocultarlos convenientemente (como digo publicaron la camada el día 7 de enero cuando supuestamente defienden que nació el día 20 y así figura oficialmente)

Ahora pueden decir misa, pero estos son los HECHOS que ellos se esfuerzan en ocultar y desviar la atención, tal es el caso, que cuando se hizo la captura de pantalla y se publicó no pasaron ni 10 minutos antes de que fuera borrada de su muro la publicación de los hechos... ¿porqué una persona borra de su muro una publicación que delata unos hechos irregulares si no tiene nada que ocultar o no es colaborador voluntario de los mismos?.

Ethea
Fanátic@ del Frenchie
Fanátic@ del Frenchie

Mensajes : 414

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi MUY mala Experiencia con un supuesto "Criador"

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.